摘要：好筆桿子網(wǎng)小編為你整理了多篇相關的《2024關于在行政執(zhí)法案卷評查總結會上的發(fā)言》，但愿對你工作學習有幫助，當然你在好筆桿子網(wǎng)還可以找到更多《2024關于在行政執(zhí)法案卷評查總結會上的發(fā)言》。
各位領導、同志們：
這幾天，經(jīng)過評查組各成員的共同努力下，圓滿完成本年度行政執(zhí)法案卷評查的各項工作。通過本次執(zhí)法案卷評查，達到了有效提高行政執(zhí)法案卷的質(zhì)量，規(guī)范行政執(zhí)法行為，保障人民群眾的合法權益的目的。就行政執(zhí)法案卷評查工作，我講講一些個人的體會和想法。
一、關于評查的整體情況
本年度的案卷評查從整體上看有下面三個特點：
一是方式方法有創(chuàng)新，越發(fā)合理客觀。本年度的行政執(zhí)法案卷評查通過隨機抽查各單位的案卷進行評查，探索實行“初評+復核”雙評模式。在初評階段，每個案卷都經(jīng)過兩名工作人員評查，從法律適用的合法性、合理性到案卷文書的規(guī)范性，對行政許可、行政檢查、行政處罰的執(zhí)法案卷進行全面體檢。在復核階段主要是對初評期間各考評組爭議較大、扣分較多的考核事項以及不合格案卷等疑難點問題進行充分的探討，并確定初評考核成績。雙評模式的采用，改變“一錘定音”的舊模式，更加客觀的反映案卷的本身質(zhì)量。
二是整體質(zhì)效有提升，更加依法行政。本次行政執(zhí)法案卷評查共涉及各類行政執(zhí)法案卷*余卷，首次實現(xiàn)各市直單位和各縣的全覆蓋。大部分行政執(zhí)法單位案卷中執(zhí)法主體合法、事實清楚、證據(jù)確鑿充分，適用法律正確、程序合法，文書應用規(guī)范、卷內(nèi)材料完備、歸檔整齊規(guī)范。通過這次評查，在生態(tài)環(huán)境、食品藥品管理、城市管理、交通運輸?shù)阮I域評選出優(yōu)秀的典范案卷。希望各單位多多參考借鑒這些典范案卷的辦理流程和規(guī)范檔存，進一步加強行政執(zhí)法案卷的質(zhì)效。
三是規(guī)范問題需努力，有待健全完善。從整體上看，行政執(zhí)法案卷的整體質(zhì)量均在不斷提升，但也我們發(fā)現(xiàn)了一些問題和不足之處，包括詢問的針對性不強，對違法事實的表述論證不夠完整；現(xiàn)場筆錄、詢問筆錄只有一名辦案人員簽名；類似的違法事實，出現(xiàn)截然不同的處罰結果；案卷圖片證據(jù)資料不清晰，不能完全證明現(xiàn)場情況；卷內(nèi)目錄不規(guī)范，歸檔保管期限未標明，案卷裝訂不規(guī)范；案卷中審核及審批欄無審批意見和日期，且書寫時字跡潦草等。
二、對評查工作的一些思考
行政執(zhí)法案卷是行政執(zhí)法行為的記錄，直觀地展現(xiàn)行政執(zhí)法的過程，反映執(zhí)法辦案的質(zhì)量和執(zhí)法人員的素質(zhì)，是依法行政工作最客觀、最直接的體現(xiàn)，因此要把行政執(zhí)法案卷評查作為衡量執(zhí)法質(zhì)量的有效手段之一。近年來，我們不斷在評查方式方法等方面進行有益的實踐，但面對新形勢和新任務，還是需要有新思路新探索。
一是評查范圍覆蓋應更全面。主要包括三方面內(nèi)容，首先是納入評查范圍的領域應該更全面，除重要的民生領域如食品藥品、建筑規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境、教育培育等外，其他科學技術、應急管理、退役軍人等領域也需加強評查力度。其次是評查的案卷類型應當覆蓋行政執(zhí)法的全部過程，包括行政處罰、行政許可、行政強制、行政征收、行政給付等各個方面。最后，評查內(nèi)容應當包括行政執(zhí)法的合法性、合理性、適當性、規(guī)范性、透明度等方面，不僅要覆蓋行政機關的行為，還要覆蓋行政機關的工作人員行為，保證行政執(zhí)法行為的合法、合規(guī)、合理。
二是常規(guī)和專項評查相結合。采用定期開展行政執(zhí)法案卷評查和針對特定領域、特定案件或特定問題開展的評查相結合的方式保障案卷的質(zhì)量和規(guī)范。常規(guī)性評查側重于對案卷進行全面、系統(tǒng)的評價和檢查，專項評查則可以更加深入地了解特定領域或案件的執(zhí)法情況和問題，及時發(fā)現(xiàn)和解決執(zhí)法中的漏洞和不足。兩種評查方式相結合，既能系統(tǒng)地掌握行政執(zhí)法案卷的情況，又能針對特定領域或案件進行深入分析和檢查。
…… 此處隱藏715字，全部文檔請下載后查看。喜歡就下載吧 ……
