摘要：好筆桿子網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《公文寫作中切忌把材料搞成“肥料”》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在好筆桿子網(wǎng)還可以找到更多《公文寫作中切忌把材料搞成“肥料”》。
兒子小時(shí)，我鮮有空陪他，幾乎每晚都在單位搞材料。一夜，幾歲的兒子接到同事找我的電話，隨口回答：“我爸爸不在家，到辦公室搞肥料去了!”兒子的天真回想起來(lái)仍讓人忍俊不禁。這看似和文字工作不搭邊的一句話，令我又生出不少感慨。
大凡通知、請(qǐng)示、講話、調(diào)查、報(bào)告等各種文體，在機(jī)關(guān)里都稱其為材料。塊頭大的、較重要的叫大材料，一般性的、篇幅短的叫小材料。大小都還在其次，關(guān)鍵是要管用，足以指導(dǎo)工作于當(dāng)時(shí)，存為資料咨后世。一篇無(wú)用的材料，作為公文不管用，寫成講話沒(méi)人聽，當(dāng)成資料無(wú)人看，丟在墻角占地方，自然成了“肥料”。
從感情上講，凡是文字工作者，沒(méi)人希望自己的勞動(dòng)成果落個(gè)“肥料”的下場(chǎng)。但坦白地說(shuō)，現(xiàn)實(shí)工作中，高價(jià)值的材料不多，無(wú)用的“肥料”卻不少，不僅浪費(fèi)了人力物力財(cái)力，還有損黨政機(jī)關(guān)的權(quán)威。搞材料為何變成了搞“肥料”？無(wú)外乎以下幾個(gè)緣由：
一是長(zhǎng)篇大論。有些同志喜歡把簡(jiǎn)單的問(wèn)題復(fù)雜化，認(rèn)為材料不長(zhǎng)沒(méi)水平，動(dòng)輒洋洋灑灑、鴻篇巨制；寫起講話七拼八湊，不重質(zhì)量重“字量”。豈不知“鳧脛雖短，續(xù)之則憂；鶴脛雖長(zhǎng)，斷之則悲”。
長(zhǎng)是有長(zhǎng)的好處。《二十四史》長(zhǎng)，是不朽經(jīng)典；《資本論》長(zhǎng)，是曠世杰作；“王婆婆的裹腳”也長(zhǎng)，就煞風(fēng)景了。明代有個(gè)大臣，叫茹太素，寫起奏章，喜旁征博引，幾百字可以寫就的公文，常用套話、空話、官話堆出萬(wàn)言書，惹得“厭聽繁文”的朱元璋龍顏大怒，命令將茹太素一頓痛打，于是便有了“朱元璋怒打茹太素”的故事。
短更有短的精彩。小平同志受周總理委托起草的四屆全國(guó)人大一次會(huì)議上的《政府工作報(bào)告》，僅用5000字就把10年的工作和問(wèn)題講得清清楚楚。看來(lái)，文不在長(zhǎng)，有新意則靈；話不在多，管用就行。契訶夫講得好，“簡(jiǎn)潔是才能的姊妹。”寫材料尤其應(yīng)該講究簡(jiǎn)潔，力求用最短的篇幅、最精練的文字，表達(dá)最大的信息量，獲得最優(yōu)的效果。
…… 此處隱藏1263字，全部文檔請(qǐng)下載后查看。喜歡就下載吧 ……
