摘要：好筆桿子網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《審計(jì)報(bào)告質(zhì)量的六大問(wèn)題和改進(jìn)對(duì)策》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在好筆桿子網(wǎng)還可以找到更多《審計(jì)報(bào)告質(zhì)量的六大問(wèn)題和改進(jìn)對(duì)策》。
審計(jì)報(bào)告質(zhì)量存在的主要問(wèn)題
審計(jì)報(bào)告質(zhì)量中存在的問(wèn)題因?qū)徲?jì)項(xiàng)目的不同而略有不同，但大致可歸納為以下幾個(gè)方面：
1.基本情況介紹過(guò)于具體
在介紹被審計(jì)單位基本情況時(shí)過(guò)于細(xì)致，管理體制詳細(xì)到所屬單位名稱一一羅列、收支情況詳細(xì)到二級(jí)以下會(huì)計(jì)科目，資產(chǎn)情況詳細(xì)到資產(chǎn)大類等等，可利用的信息不多，主題不夠明確。
2.審計(jì)評(píng)價(jià)不夠準(zhǔn)確
有些內(nèi)審部門(mén)出于規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、與被審計(jì)單位搞好關(guān)系等因素，評(píng)價(jià)往往或“過(guò)”或“不及”。所謂“過(guò)”，就是超出審計(jì)職權(quán)、審計(jì)范圍進(jìn)行評(píng)價(jià)，進(jìn)行一些無(wú)審計(jì)證據(jù)支持的評(píng)價(jià)，甚至做一些前后矛盾的評(píng)價(jià)；所謂“不及”，就是在評(píng)價(jià)上只說(shuō)成績(jī)，不說(shuō)問(wèn)題，或過(guò)于啰嗦，說(shuō)一大堆套話，幾乎在給被審計(jì)單位總結(jié)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。或在問(wèn)題的評(píng)價(jià)上一語(yǔ)帶過(guò)，不痛不癢。
3.問(wèn)題表述簡(jiǎn)單堆砌
首先，有些審計(jì)報(bào)告對(duì)審計(jì)查出的問(wèn)題沒(méi)有進(jìn)行梳理歸類或沒(méi)有進(jìn)行科學(xué)的梳理歸類，只是對(duì)問(wèn)題進(jìn)行“流水賬”式的羅列，一份報(bào)告能列出幾十個(gè)問(wèn)題，內(nèi)容龐雜、條理不清，輕重點(diǎn)分不分，讓人難以看出頭緒。
其次，對(duì)問(wèn)題的描述未做到表達(dá)準(zhǔn)確、語(yǔ)言精練，影響了審計(jì)質(zhì)量。
再次，揭示問(wèn)題不夠全面、深入，存在以偏概全現(xiàn)象，雖然發(fā)現(xiàn)和揭示了一些問(wèn)題，但沒(méi)有抓住問(wèn)題的實(shí)質(zhì)和要害。同時(shí)，個(gè)別重要審計(jì)工作底稿未在報(bào)告中反映。
…… 此處隱藏3498字，全部文檔請(qǐng)下載后查看。喜歡就下載吧 ……
